Comparativo dos Checadores.

Os placares de painéis independentes e automatizados, citados nas notas de cada um, não têm curadoria jornalística equivalente à das agências. Os números divergem muito entre si, inclusive em direção, e não devem ser somados.

Fato ou Fake: checagem do g1 / Grupo Globo, com os selos #FATO, #NÃOÉBEMASSIM e #FAKE. A coluna usa a republicação integral do portal O Presente. Fonte: Fato ou Fake, via O Presente

Lupa / Folha: checagem ao vivo da Agência Lupa, publicada também pela Folha de S.Paulo, em parceria. Fonte: Agência Lupa: checagem ao vivo

Terra: consolidado do Terra com as checagens do Aos Fatos, com selos próprios. Fonte: Terra: checagem do debate

Revista Fórum: blog Contra Fake, com agentes de IA e revisão de editores; 29 checagens (17 de Flávio e 12 de Lula), com os selos verdadeiro, enganoso, falso e não é bem assim. Na checagem do Bolsa Família de R$ 600 não há selo explícito; o rótulo marcado com * foi inferido do texto. Placar: Flávio, 17 checagens (1 verdadeiro, 13 enganoso, 3 falso); Lula, 12 (11 confirmadas, 1 não é bem assim). Fontes: Revista Fórum: placar da checagem · blog Contra Fake

Aos Fatos publicou 23 checagens de cada candidato em frases, sem selo; os rótulos marcados com * são minha leitura dessas frases. Um agregador (Mais Novela) atribuiu ao Aos Fatos falas sobre "Careca do INSS" e viagens de Janja que não constam da checagem deste debate; ignorei esses itens. Fontes: Aos Fatos: checagem do debate · Mais Novela

Estadão Verifica: a coluna segue a versão de 24/10, 15h34, com 43 checagens. Fonte: Estadão Verifica: checamos o debate entre Flávio e Lula na Globo

Verifique os Fatos: projeto comunitário anônimo, sem equipe identificada, com três selos (verdadeiro, parcial, falso). Os 75 itens vêm do arquivo de dados do próprio site; um deles ("solidariedade a Ana Clara na plateia") ficou de fora por tratar de um lapso verbal, não de um dado. O projeto não tem selo IFCN nem política editorial publicada, então pese a coluna com isso em mente. O painel conhecido como Fatômetro é atribuído pelo Brasil de Fato a este projeto; não tem página própria nem metodologia publicada e circulou com 26% de falas verdadeiras para Flávio e 80% para Lula. Fontes: verifiqueosfatos.com · Quenty sobre o Fatômetro

Verifique a Verdade: site assinado por Raphael Moura, com 149 alegações checadas a partir da transcrição e de fontes primárias, em quatro selos (verdadeiro, impreciso, falso, não verificável). Os números mudaram desde a primeira consulta (eram 76 e 57 alegações); a coluna usa a versão atualizada em 24/10, 00h10. Falas repetidas pelo mesmo candidato foram somadas na mesma linha. É o único levantamento em que Flávio aparece com mais acertos que Lula, e diverge das agências em casos como o "pai do Tigrinho", os R$ 30 milhões do áudio de Vorcaro e o deboche da falta de ar, que ele classifica como verdadeiros. Placar do site: Flávio, 85 alegações (47 verdadeiro, 21 impreciso, 9 falso, 8 não verificável); Lula, 64 (26 verdadeiro, 21 impreciso, 14 falso, 3 não verificável). Fonte: verifiqueaverdade.com.br

Análise via IA de Filipe Astini: planilha com 116 afirmações (70 de Flávio e 46 de Lula), cada uma com fonte e nota, nos selos do Fato ou Fake (fato, não é bem assim, fake, sem como checar). As primeiras 42 repetem a pauta do g1 e trazem o selo do g1 ao lado; as demais são falas que o g1 não checou. Em 6 das 42 o selo difere do g1 (por exemplo, "suspirando" e TCU, que o g1 deu como fake e a planilha como não é bem assim). Quando uma linha da planilha junta duas falas da tabela, o selo foi para a principal, com nota na célula. Fonte: planilha checagem_debate_fontes.csv

checagemaovivo.org: o site saiu do ar depois do debate, e não há arquivo com os vereditos. A coluna usa só o que é legível na figura enviada (falas entre 21h54 e 22h22) e os quatro "pontos críticos" do vídeo publicado no X. É uma amostra; o placar completo aparece em Checagens por veículo. Placar completo divulgado pelo site, gerado por IA durante a transmissão e confirmado pelo vídeo do perfil @FoiceMarttelo no X (rotulado “conteúdo de opinião”): Flávio, 103 falas (8 fato, 37 não é bem assim, 54 falso, 4 inconclusivo); Lula, 63 falas (58 fato, 5 não é bem assim, nenhuma falsa). O próprio site avisava que as análises eram preliminares e podiam conter erros. Fontes: figura enviada pelo autor · vídeo do placar no X (@FoiceMarttelo) · Mais Novela

debates.cc: as 251 checagens são frases curtas, muitas vezes partes de uma mesma fala, geradas por IA. Das 247 sem duplicata, 224 foram encaixadas na tabela (155 linhas existentes e 2 novas); quando várias caíram na mesma linha, a célula mostra todos os selos e a cor segue o mais grave. Ficaram de fora 23 frases secundárias (por exemplo, "o oeste do Paraná produz suínos" ou "Lula carregou pote de água aos 6 anos"). A atribuição de quem falou é automática e tem erros pontuais. Placar do site: Flávio, 123 checagens (56 verdadeiro, 20 impreciso, 23 enganoso, 16 falso, 7 sem dados); Lula, 125 (64 verdadeiro, 38 impreciso, 3 enganoso, 10 falso, 10 sem dados). A “nota de veracidade” ficou em Lula 51 × Flávio 49, que o site chama de empate técnico. Fonte: debates.cc · Globo 2º turno

Brasil Paralelo: produtora de linha editorial conservadora, sem selo da IFCN. Publicou sete textos "Checagem BP" na noite do debate (22h26 a 23h32), cinco deles sem selo formal; nesses, marcados com *, o rótulo é minha leitura do título. Na mesma noite divulgou o placar do Ranking dos Políticos, que tem coluna própria e vai na direção oposta à dos demais. Fontes: Checagem BP — exportações · infraestrutura · "abrir a porteira" · moradores de rua · agro · endividamento · bets · placar do Ranking dos Políticos

UOL Confere: 19 checagens de Flávio (a do saneamento cobre duas linhas da tabela) e 13 de Lula, em seis selos (verdadeiro, exagerado, subestimado, enganoso, falso, insustentável). Saiu à 1h59 de 24/10, com errata às 14h31. A live do UOL no YouTube, com colunistas comentando e checando ao vivo, passava de 8,7 milhões de visualizações na tarde de 24/10, a maior audiência entre as transmissões com checagem que localizei. Fontes: UOL Confere: checagem do debate · live do UOL no YouTube

Ranking dos Políticos: 137 falas (74 de Flávio e 63 de Lula), em três selos, cada um com a fonte consultada. Onde o Ranking dividiu uma fala em partes, as partes ficaram na mesma linha da tabela, por isso a coluna mostra 67 linhas de Flávio. O placar é o único, com o do Verifique a Verdade, em que Lula aparece com mais falas problemáticas do que Flávio. Placar: Flávio, 48 verdadeiras, 21 imprecisas e 5 falsas; Lula, 28 verdadeiras, 26 imprecisas e 9 falsas. Uma parcial dos 12 primeiros blocos (66 e 58 falas) foi divulgada antes pelo Brasil Paralelo. Fonte: Ranking dos Políticos: checagem de 137 afirmações

CJE · ECA-USP: mais de 30 estudantes e três professores checaram ao vivo no canal @cjeusp, em live de 3h33 com cerca de 350 mil visualizações. A coluna traz os 29 vereditos lidos na transmissão; outras nove checagens foram prometidas para o Instagram e o site do Jornal do Campus e ainda não saíram. A live também contou perguntas sem resposta: segundo o placar final, Lula deixou 13 sem resposta; na lista lida no ar, Flávio deixou seis perguntas de Lula sem resposta. Os vereditos foram extraídos da transcrição da live, em quatro selos (verdadeiro, impreciso, enganoso, falso), mais um quinto, "não respondeu", que não entra na tabela. Algumas checagens citam como fonte outras agências (Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica), então não são totalmente independentes delas. Fontes: live no YouTube · Jornal do Campus

debatômetro: sistema da FESPSP com a FIA Business School que checa automaticamente, com fontes oficiais, em seis selos. "Correto, com ressalva" corresponde ao selo do site "Correto. Vale a checagem" e foi contado como verdadeiro. O site divide uma fala em várias checagens; quando mais de uma caiu na mesma linha da tabela, a célula mostra todos os selos e a cor segue o mais grave. Não há falso para Lula, e há só três para Flávio, o que o põe entre os placares mais brandos. Checagem automática com fontes oficiais, cerca de 2 minutos após cada fala; algumas falas “sem dados” foram rechecadas depois com a imprensa. Placar: Flávio, 70 checagens (12 verdadeiro, 31 correto com ressalva, 9 impreciso, 3 exagerado, 3 falso, 12 sem dados); Lula, 58 (16 verdadeiro, 23 correto com ressalva, 7 impreciso, 3 exagerado, nenhum falso, 9 sem dados). Fonte: debatômetro: Debate Globo 2º turno

Fenaj e Rede Nacional de Combate à Desinformação: rede de cerca de 200 pesquisadores e jornalistas (RNCD, Fenaj, Intercom, SBPJor, AletheiaFact e apoiadores), em live de 2h55 no canal da RNCD, com cerca de 71 mil visualizações. Foram 16 vereditos lidos no ar: 14 são repasses de checagens da Agência Lupa, parceira da transmissão, e só 2 foram feitos pela própria rede (obras de 2019 a 2022 e 700 mercados/superávit). A rede prometeu publicar as demais checagens no Instagram das entidades até domingo. Fontes: live da RNCD · Agência Brasil: entidades da rede

ICL Notícias: live de 3h35 no YouTube, com cartões de checagem na tela e no Instagram. A coluna junta os vereditos ditos na live, os nove cartões publicados no Instagram e, onde não há cartão, o resumo do Notícias da Bahia. Quando os dois divergem (dipirona, custo de vida), vale o selo do cartão. Dívida, Argentina, violência no Nordeste, ensino integral e cirurgia de tireoide só apareceram na tela da live, sem registro do veredito. Boa parte do áudio é comentário político. Fontes: ICL Notícias · live no YouTube · Instagram · Notícias da Bahia

Folha de S.Paulo: publicou durante o debate as checagens da Agência Lupa, em parceria. Os vereditos estão na coluna Lupa/Folha. Fonte: Agência Lupa / Folha

Projeto Comprova: na noite do debate, o Comprova publicou só checagens de conteúdos de redes sociais (áudio falso atribuído à campanha de Flávio, vídeo feito com IA, post com reportagem antiga), não de falas dos candidatos no debate. Por isso não aparece nas tabelas. Fonte: Comprova no UOL

quemmentiu?: plataforma automatizada, sem caráter oficial, que só divulgou o placar agregado. Flávio, 127 falas (16 fato, 50 impreciso, 57 fake, 4 sem prova); Lula, 83 (63 fato, 14 impreciso, 5 fake, 1 sem prova). Fonte: Mais Novela

Marcações da tabela de declarações: “classificação unânime” quando dois ou mais veículos deram a mesma categoria; “classificações antagônicas” quando ao menos um deu verdadeiro e outro deu falso; “avaliações próximas” nas demais diferenças (por exemplo, verdadeiro e parcial). As marcações consideram só os veículos visíveis no filtro escolhido.

Quando um veículo checou a mesma ideia em duas frases (ex.: Lupa em "11,5 mil obras" e "cemitério de obras"), os dois rótulos aparecem na mesma célula.