Uma pergunta natural depois do prejuízo trimestral da Petrobras (e da queda do lucro anual) é sobre a saúde financeira da empresa.
Será que a Petrobras tem algum risco de liquidez?
Para responder a essa pergunta, fui dar uma olhada no Balanço Patrimonial.
A primeira coisa que fui olhar é como a Petrobras está em relação à liquidez e gestão de capital de giro.
O primeiro passo foi olhar os índices de liquidez.
Todos os índices caíram, sendo que o Índice de Liquidez Corrente se distanciou do que é usualmente desejado (entre 1,0 e 1,5).
Isso ocorreu principalmente devido ao consumo de caixa para investimentos (falo disso no artigo anterior).
Lembrando: o ILC indica quanto de bens e direitos de curto prazo a empresa tem para pagar obrigações de curto prazo.
Mas tem algum sinal no próprio balanço de que a queda nos índices não foi operacional?
Sim.
Vejam que a queda do ILI (que desconsidera caixa) é bem menor que as outras – ou seja, o principal ponto foi o caixa.
Se olharem os ativos e passivos operacionais, vão ver que a movimentação indica uma gestão eficiente de capital de giro.
Isso também está no artigo anterior, na parte do DFC – Fluxo Operacional.
E também dá para ver pelos indicadores de capital de giro. Vou falar um por um, e a consequência.
1) Prazo médio de estoque: a Petrobras aumentou seu prazo de estoque, o que significa mais dinheiro parado. Quanto menor o prazo, melhor – piorou.
2) Prazo médio de recebimento: a empresa está recebendo mais rápido, portanto financiando menos os clientes. Quanto menor o prazo, melhor – melhorou.
3) Prazo médio de pagamento: a Petrobras está levando mais tempo para pagar seus fornecedores, ou seja, está sendo financiada. Quanto maior o prazo, melhor – melhorou.
A consequência: A empresa reduziu seu ciclo de caixa de 42 para 22 dias, ou seja, está financiando sua operação por 20 dias a menos (o que é bom).
Isso ainda que tenha mantido praticamente o mesmo ciclo operacional.
Ou seja: o aumento do prazo de estoque foi compensado pela redução no prazo de recebimento e aumento no prazo de pagamento.
Ou seja (2): operacionalmente, na gestão do capital de giro, está tudo sob controle.
Mas um problema sério que a Petrobras teve no passado foi o aumento da dívida.
Como está agora?
Para ver isso, eu separei o que é Passivo Financeiro.
Eu considerei os Passivos de Arrendamento como dívida, pois a contrapartida está no Imobilizado, portanto considero que a natureza se aproxima mais de dívida do que de passivo operacional.
Em resumo:
A dívida da Petrobras ainda está sob controle, apesar de uma piora (pequena, até agora) nos indicadores.
A concentração da dívida ficou estável e ainda é majoritariamente de longo prazo – o que faz sentido, dadas as possibilidades de captação da empresa.
Apesar da piora no Índice de Cobertura de Juros (EBITDA/Juros) e na Solvência (PL/Capital de Terceiros), os índices de risco ainda estão bem controlados.
O próprio índice de DívLiq/EBITDA mostra uma relação saudável.
Mas e aí? Só correr pro abraço?
Não.
Como vimos no artigo sobre os resultados, a margem vem caindo e houve um consumo de caixa em 2024.
Pode ser algo pontual, mas vai ser importante acompanhar os próximos trimestres para ver se não está começando uma tendência de deterioração.
As imagens não estão carregando
Resolvido! Obrigado por avisar.